【案件情况】据有关专业机构预测“植物奶”市场规模大，具有较高商标价值，但其做为商品的通用名称，有被缺陷驳回的可能；另，“植物奶”申请注册在规范商品“植物饮料”上有被误认驳回的可能，二者均系绝对理由驳回，一旦被驳回，商标注册可能性较低，因此在申请注册时通过添加申请人字号“养元”的方式规避缺陷风险，通过添加限定说明构成非规范商品的方式规避误认风险，从而提高商标的可注册性。

【案件结果】本案的典型意义是为将新事物名称申请注册为商标提供了规避缺陷及误认的参考借鉴意义。