国货洗护品牌阿道夫屡遭恶意模仿,看阿道夫如何双管齐下,成功维权
发布时间:2023-07-07 17:30

洗护用品作为日常必需品,市场需求量大,面对市场中在售的大小、外包装、标识等方面高度相似的洗护用品,消费者极易发生混淆误认,这对正品的销量和口碑产生了极大的影响。特别是对于“阿道夫”这样具有较高知名度的国货品牌,更是屡遭其他市场主体恶意抢注商标,以及仿品频出的困扰。尽管广州阿道夫个人护理用品有限公司(以下简称“阿道夫公司”)已在产品瓶身打上多重防伪标识,但与“阿道夫”系列产品的外包装、品牌标识高度相似的洗护产品仍屡禁不止,阿道夫公司的维权工作刻不容缓。
 

阿道夫公司品牌标识及部分洗护产品包装:

市场中涌现的与阿道夫品牌洗护产品高度相似的商品:

图片

超凡协助阿道夫公司双管齐下,一方面通过商标监测,鉴别恶意主体以及摹仿的商标,并通过异议申请、无效宣告申请,乃至行政诉讼程序,持续追击;另一方面,通过民事侵权诉讼对在实际市场中已经大量销售的侵权商品发起维权。一则,阻断了商标抢注行为,切断恶意主体欲借近似标识攀附牟利的可能;二则,肃清了市场中流通的与阿道夫公司洗护产品的包装和标识高度相似的商品,特别是通过行政手段肃清抢注商标后,大大降低了借由注册商标的合法外衣攀附阿道夫公司品牌声誉的商品投入市场的可能;三则,恢复了因侵权商品挤压所痛失的市场份额,维护了品牌市场声誉。阿道夫公司成功以知识产权为保障,为品牌发展保驾护航。

阿道夫公司法务负责人对此表示:“随着阿道夫公司品牌知名度及美誉度不断提高,商标的侵权抢注现象日趋凸显,对企业的发展造成了严重的阻碍。阿道夫公司加强知识产权保护势在必行、刻不容缓。”同时,该法务负责人也表示,阿道夫公司与超凡2018年开始建立合作关系,超凡在品牌维权方面专业高效、精益求精,持续提供了专业研判及指导建议。今年4·26世界知识产权日期间,超凡代理的“阿道夫ADAOFU”商标权无效宣告请求行政诉讼案,获评“广东知识产权保护协会2022年度知识产权推荐学习案例”。在未来,阿道夫公司也将继续与超凡开展知识产权维权确权方面的深入合作,实现品牌的长效可持续发展。

 

阿道夫公司品牌简介

阿道夫公司创立于2013年,是集研发、生产、销售为一体的洗护用品企业,“阿道夫”作为其核心品牌,现已推出精油洗护专研、生姜育发防脱专研、人参自然修护专研、茶麸护理专研、海盐男士专研等多个热销爆款系列。自2018年起,“阿道夫”已连续5年稳居国货洗护品牌榜首,阿道夫公司销售额和市场占有率均排在行业前列。2019年、2021年、2022年阿道夫公司摘得中国化妆品蓝玫奖,荣获“2019年度最具影响力品牌”“2021年度最具影响力品牌”“2022年度竞争力品牌”。2021年,“阿道夫”商标入选首批广东省重点商标保护名录。

图片

(图源:阿道夫Adolph微信公众号)

 

背景与需求

随着阿道夫公司品牌逐渐成为中国洗护市场中的佼佼者,受到越来越多消费者的喜爱和追捧,攀附阿道夫公司品牌知名度的现象骤增,市场上涌现出众多诸如“吖道芙”“宠道夫”“图片”等摹仿阿道夫公司“图片”等品牌的商标,同时大肆流通假借注册商标合法外衣,实则模仿阿道夫洗护产品包装和标识的商品。

针对上述情形,阿道夫公司拿起法律武器,打响“权利保卫战”。但在实际开展维权工作过程中,阿道夫公司面临着恶意抢注的商标数量众多、研判检索及筛选线索工作量巨大等问题,为品牌维权带来相当大的阻碍。

此外,借由抢注商标生产侵权产品,是商标“行民交叉”(行政与民事案件交叉并行)的一个突出领域。司法实践中,部分法院会基于其他主体注册有效的商标,裁定驳回原告起诉,还有部分法院考虑到商标近似的民事侵权认定与行政审查认定存在冲突,一般先行中止审理,等待行政程序作出终审裁决,无论上述何种情形,均造成了权利人陷入循环诉讼的困境,即使权利人最终赢了官司,也输了市场。

 

超凡服务方案

超凡作为一站式知识产权解决方案专业提供商,涵盖商标监测、商标异议及无效宣告、商标行政诉讼、民事侵权及不正当竞争诉讼等服务,从商标的创造、保护、运用、管理各个环节,为企业提供一站式知识产权整体解决方案。针对阿道夫公司维权的整体性需求,超凡特成立了“阿道夫”品牌专项法律服务小组。

1.启动商标监测,锁定恶意抢注商标

超凡利用自身的商标数据库服务优势,对阿道夫公司旗下核心品牌“图片”在第3类等核心类别以及关联类别进行监测预警,对监测的商标依据标识近似程度、类别关联程度,以及打击难度等予以分级,并定期出具《监测报告》反馈阿道夫公司。

2.针对性提起商标异议、无效宣告、行政诉讼,维护品牌商标体系

在阿道夫公司确定打击目标后,超凡通过分析和深入调查挖掘,明确法律适用,通过商标异议、无效宣告申请程序及行政诉讼程序持续打击恶意抢注商标。至今,超凡已成功通过商标监测及商标异议,及时阻止“宠道夫”“亲道夫”“乌道夫”等近似商标被核准注册,从根源上预防侵权产品投入市场,大幅度节约了阿道夫公司的维权成本;同时通过无效宣告及行政诉讼程序,有效禁止“阿道夫AD AO FU”“秘道夫;MIDRF”“君道夫;JUNDAOFU”等攀附阿道夫公司品牌知名度的标识继续存在于市场,最大限度打击侵权主体,使其彻底停止侵权行为。

截至目前,超凡累计帮助阿道夫公司无效300余件抢注商标,有效维护了阿道夫公司品牌商标体系。行政程序是打击侵权行为的基础,通过行政手段无效恶意抢注商标,为后续阻止侵权商品流入市场以及通过民事诉讼程序打击已有的侵权商品清除了障碍。

3.伺机而动,精准出击,定制商标民事侵权诉讼方案

超凡基于自有的智能检索平台,以及在商标无效宣告程序中所挖掘的侵权商品线索,由律师根据案件代理经验对上述数据进行人工分析,识别出有效且值得跟进的侵权线索。对于未取得注册商标,生产销售侵权商品的主体,第一时间发起民事维权诉讼,及时制止侵权行为;对于先摹仿注册近似商标,后实施侵权行为的主体,加速针对近似商标的无效宣告程序,由律师结合案情、案件进展,全流程把控诉讼节点,伺机提起民事维权诉讼,行民联动,取得了高效低成本的维权成果。

 

价值呈现

01.打击恶意抢注商标行为及攀附使用行为,维护品牌体系

通过超凡与阿道夫公司坚持不懈的共同努力,全国范围内恶意抢注“阿道夫”系列商标的行为已经得到了有效遏制。同时,对于市场上尚存的攀附阿道夫公司品牌的抢注商标和仿冒产品,超凡将与阿道夫公司共同持续跟进,进一步肃清市场,维护品牌权益。

02.品牌价值提升

超凡代理的阿道夫公司与广州某生物公司商标权无效宣告请求行政诉讼案入选“广东知识产权保护协会2022年度知识产权典型案例及推荐学习案例”,此类典型案例直观反映了品牌维权工作的成果,同时,对于后续维权工作亦提供了有效参考。

03.维权部门价值提升

打击恶意抢注商标,从供应链的源头清理攀附品牌声誉的恶意主体,有效阻却了潜在的侵权行为,此类事前防御机制的建设,成功使维权部门走在了前端,同时降低了后续维权成本。

04.减负增效

超凡业务范围从商标授权、确权,再到维权,实现了全阶段覆盖,针对性定制方案,提供一站式商标服务,有效避免了循环诉讼,缩减了阿道夫公司的维权成本,提高了维权成功率。

 

本案维权服务团队核心人员简介

刘莉莎

北京超成律师事务所负责人/北京市律师协会商标法律专业委员会副秘书长/中华商标协会知识产权纠纷人民调解委员会调解员/中华商标协会商标人才库高级代理人才(首批)

▲拥有丰富的案件代理经验,代理过上千件商标行政诉讼案件及民事诉讼案件,深谙国家立法和法学研究工作的最新成果以及司法实践的最新动态。曾带领商标团队多次荣获“中国商标行政、民事诉讼代理机构TOP10”。

▲代表案例:“EXTRA”商标权撤销复审行政诉讼案,该案入选“2017年度全国法院知识产权典型案例”;代理“阿里之门”无效宣告行政诉讼再审案件并获得胜诉,该案入选“2020年度全国法院知识产权典型案例”。

蔡爽

北京超成律师事务所执业律师/中华商标协会商标人才库一级代理人才(首批)

▲从业以来,主办超过700件商标诉讼案件,尤其涉及驰名商标认定、行政复议诉讼等,曾代理英国、美国、法国、新加坡、中国香港等多个涉外企业成功维权案件,擅长美妆、电子行业侵权诉讼。

▲代表案例:“阿里之门”案入选“2020年度全国法院知识产权典型案例”;“阿道夫ADAOFU”案获评“广东知识产权保护协会2022年度知识产权推荐学习案例”。

李雅林

知识产权律师/中华商标协会商标人才库一级代理人才(首批)

▲拥有10年以上知识产权行业从业经验,擅长商标、版权、域名争议、诉讼维权等。

▲曾为阿里巴巴、华为等知名企业代理商标非诉案件,曾为国内众多知名企业提供知识产权法律服务,曾为知名企业提供知识产权管理、尽调、游戏项目风险等咨询服务,曾荣获首届“四川省知识产权服务业技能大赛第二名”。

现在,一起体验超凡的专业服务