案例1：“美盛”商标、字号及商品包装装潢遭恶意攀附，法院全额判赔1030万元！ 案例2：使用“昆明街头巷尾”公众号被认定侵权，法院判赔100万元； 案例3：“湘溪兰园”侵权“兰园”商标，地名使用抗辩不成立； 案例4：先用权的抗辩不成立，“小南国+酒店/酒楼”标识构成侵权； 案例5：字节跳动无效他人图形商标未获支持；

案例1：1620万元全额支持！重复恶意侵犯VANS系列商标被判3倍惩罚性赔偿 案例2：二审改判赔偿400万！浙江高院：关于惩罚性赔偿适用的主客观要件认定 案例3：二审改判！深圳中院：以销售数据确定侵权获利并加以惩罚性赔偿 案例4：售卖“华彬红牛”被最新判决认定侵权，经销商需承担法律责任！ 案例5：北京高院改判“资生堂”构成驰名商标，予以跨类保护

案例1：判赔200万元！擅自在酒店服务上使用“皇冠”“Crown”标识构成侵权 案例2：填平性赔偿+惩罚性赔偿：在水处理设备上擅用“SCIII”等商标相同标识构成侵权 案例3：5倍惩罚性赔偿！适用侵权人违法所得数额作为赔偿基数 案例4：北京高院：“全球旅拍”缺乏显著性且与“铂爵旅拍”商标构成近似 案例5：北京高院认定：“湘西黄金茶”不属于以欺骗或其他不正当手段取得注册的情形

《商标一般违法判断标准》理解与适用

案例1：“马牌”之争再起波澜，德国马牌获赔475万元！ 案例2：“诺华露”被无效！两审法院均认定“诺华”构成驰名商标 案例3：周黑鸭无效他人“周黑鸭”商标未获支持 案例4：丽枫公司起诉麓枫酒店，获赔20万！ 案例5：北京高院：后申请注册商标凭借在先商标取得延续性注册的考量因素

案例1：B站诉争“哔哩哔哩”食品商标胜诉：属于驰名商标； 案例2：维持原判！“无印良品”商标侵权纠纷终落锤； 案例3：全额判赔100万元！在鞋子上使用与VANS条纹商标近似的标识构成商标侵权； 案例4：再审反转！北京高院：诉争商标是否因引证商标被宣告无效而应予核准注册； 案例5：再审反转！北京高院：连续三年未实际使用权利商标的，侵权人可不承担赔偿责任。

案例1：“58同城”诉“58转铺”侵权，法院全额判赔50万元！ 案例2：“茶颜观色”被无效！北京高院：“茶颜观色”系对成语“察言观色”的不规范使用 案例3：“百信”商标遭傍名，法院认定侵权判赔80万余元！ 案例4：“世界旅游小姐”被宣告无效！法院认定与在先“世界小姐”商标构成近似 案例5：餐馆“诸葛烤鱼”被起诉商标侵权，赔偿3万元！

案例1：判赔186万余元！适用“双轨制赔偿”——惩罚性赔偿+法定赔偿 案例2：3倍惩罚性赔偿！恶意侵权VANS条纹商标，法院判赔271万余元 案例3：全国首例“十万个为什么”商标维权案终审获胜！ 案例4：内衣品牌“维秘”遭搭便车，再获一二审法院保护 案例5：北京高院：大批量抢注知名商标的行为构成其他不正当手段注册情形

案例1：“迪奥真我香水瓶”案：商标主管部门应给予国际注册人补正机会 案例2：法院认定视觉无实质性差异的英文标识构成对欧诗漫品牌的侵权 案例3：“雪莲秀”还是“雪花秀”？使用近似标识傍名牌被判侵权 案例4：双C案：把他人商标用作商品形状不一定构成商标侵权 ……

2020年度中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例